日益严重的湖泊富营养化让脱氮除磷成为控制水体污染的重要手段、也成为中国污水处理行业升*改造的重要目标，经济发达地区都纷纷投入巨资开展污水脱氮处理。

据了解，目前我国大部分地区污水处理厂执行的仍是《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918－2002)中的二*或**B的排放标准，如果国家要求普遍达到**A的排放标准。而据有关专家介绍，BOD5、COD、TP都比较容易达标，但是总氮及氨氮处理达标很困难，*般都需要在后续增加深度处理环节且费用比较高。总氮及氨氮的去除是污水处理厂升*改造的*难点也是投入资金*大的地方。

“有的地方要求污水处理厂进行脱氮升*改造，加装脱氮除磷装置。运行效果确实能达标，可是费用太高了，不能被广泛接受。”对此，与会专家们也有自己的见解。“现在有40％还没有稳定运行的污水处理厂，如果说要求60％的企业达到**A排放标准可能有困难，那倒不如去提高40％企业的运行效率，有效削减氨氮的目标可能会更容易实现。”

未来脱氮除磷技术发展的方向也可以从提高效率入手，中国人民大学环境学院教授王洪臣说:“在10mg~15mg的总氮排放目标水平上，对现有主流工艺进行*化调控就可以实现”，他说，缺少工艺*化是目前很多污水处理厂不能稳定达标排放的重要原因，目前*化空间还很大。其中，在脱氮除磷方面，填料——活性污泥系统是*个重要的技术方向。对此，中国环境科学研究院研究员宋乾武非常赞同，他认为这种做法更经济也更现实，“现在污水处理厂建的不少了，如果提高运行质量，*化运行管理，这样的投入产出比要明显*于引进更*进的技术。”

清华大学环境工程系教授施汉昌在比较了目前各主流脱氮除磷技术的特点和运行后表示，目前来看，每种脱氮技术和工艺都有其特点和不足，有其*佳的适用条件，还没有在经济性和效果上都特别好的技术，“我国氨氮污染呈现点多、面广、量大的特点，需要更加经济高效的氨氮处理技术。”但他同时强调，要有效地控制氨氮污染，仅靠技术是不够的，还需要政策、法规配套，管理、运营机制的配合，“在促进氨氮来源的污水达标排放方面，要推动污水处理厂升*改造和全面达标；在工业废水的达标治理方面，在标准逐渐提高的情况下，要考虑怎样促进标准的实施和有效监管，以及促进*进技术的推广。”